Собираемость долгов обсуждали на днях и на "круглом столе" в прокуратуре Саратовской области, да и на уровне федерального центра эта проблема стоит более, чем остро. Причем отмечается интересная, хоть и неутешительная тенденция: из общей задолженности в 28 млрд руб., которая имеется по данным на 1 июля только в Саратовской области, приставы взыскали только 500 млн. Даже сами граждане добровольно отдали в 2 раза больше — порядка 1 млрд рублей. Ситуация с продажей арестованного имущества за долги еще менее прозрачная. Это, по всей видимости, и заставило главного судебного пристава РФ Артура Парфенчикова выступить с необычной инициативой — он предложил, чтобы арестованное имущество продавали сами должники, а не Федеральная служба судебных приставов.
Как заявил заместитель прокурора Саратовской области Тимур Маслов на совещании с общественными организациями и уполномоченными, у него ситуация с исполнением решений судов "вызывает серьезное беспокойство". У приставов в первом полугодии находилось на исполнении 663 тыс. судебных решений, по которым должны быть взысканы 28 млрд руб.; добровольно погашен долг на 1 млрд, приставы взыскали 500 млн. Основные долги сформировались по алиментам, налогам, ЖКУ, понуждению органов власти предоставить нуждающимся жилье.
В частности, по взысканию оплаты ЖКУ на исполнении находилось судебных листов на 500 млн руб., из которых фактически взыскано 58 млн. Долг по зарплате - 256 млн, взыскано 79%. Ущерб от преступлений составил 1 млрд, взыскано менее 1%, долг по налогам - 1 млрд, погашено 1,3%. На исполнении у приставов лежит 22 тыс. судебных актов по алиментам, исполнено из них 288. За январь-июнь выявлено свыше 3 тыс. нарушений, допущенных судебными приставами-исполнителями. По этим фактам возбуждено 2 уголовных дела, принесено 2 380 протестов, 36 должностных лиц привлечены к ответственности.
Участники совещания в областной прокуратуре отдельно остановились на оценке арестованного имущества. Вопрос поднял председатель Общественной палаты Саратовской области Александр Ландо. Он задал вопрос, кто устанавливает критерии оценки. "Проводится оценка, ответили ему представители облпрокуратуры, - там есть 5 видов критериев оценки - мы одно берем, одни (приставы) другое".
В надзорном ведомстве подтвердили, что при оценки имущества нередко возникают проблемы. В качестве примера привели один из объектов недвижимости, который приставы оценили в 5 млн руб., а после прокурорской проверки по этому факту его стоимость "возросла" до 15 млн руб. В итоге объект был продан, что позволило должнику расплатиться "по счетам".
Ситуацию с продажей арестованного имущества на федеральном уровне предлагают решать следующим образом - поскольку сами граждане заинтересованы в том, чтобы продать его подороже, они и должны этим заниматься. А не представители органов ФССП, к которым у граждан и так масса претензий в части занижения стоимости.
"Мы предлагаем дать возможность должнику продавать самому имущество. Допустим, имущество оценили в 1 млн руб. Но должник говорит: "Я продам его за 1 млн 200 тыс.". Пожалуйста, продавай", — рассказал глава ФССП информационному агентству РБК.
За продаже имущества предлагается установить контроль. Также рассматривается возможность отдать имущество должника взыскателю в «натуральном», так сказать, виде. Правда, при этом необходимо, чтобы и того, и другого участника сделки устраивала его оценочная стоимость.
Этот законопроект уже подготовлен, и главный судебный пристав рассчитывает, что федеральное заксобрание рассмотрит его в сентябре.
